-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.budowanie
Subject: Re: Termin usuniecia usterek a kodeks cywilny?
Date: Fri, 4 Jul 2003 09:43:19 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Message-ID: <n...@z...router>
References: <be2cur$gh9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm82.omega140.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1057283103 24161 218.186.140.82 (4 Jul 2003 01:45:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jul 2003 01:45:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153471 pl.misc.budowanie:142147
[ ukryj nagłówki ]In article <be2cur$gh9$1@news.onet.pl>, dywaner wrote:
> Kupilem mieszkanie od dewelopera. Zglosilem usterki do usuniecia.
> Przez dwa miesiace nic sie nie dzieje.
> Czy deweloper ma jakis okreslony czas na usuniecie usterek?
Tak. Maks 21 lub 21 + 14 dni w zależności od interpretacji, lub
odpowiednio 14 + 14 o ile nie powoływał rzeczoznawcy. 14-21 dni ma na
ustosunkowanie sie do reklamacji, a jeśli się zgodzi lub nieustosunkuje
wcale do ma dokonać naprawy natychmiast co zwykłe oznacza 14 dni :)
No chyba że zgłaszałeś usterki z tytułu gwarancji to wtedy jesteś na jego
łasce bądź niełasce.
> Czy reguluje to w jakis sposob kodeks cywilny?
Tak. Art.556-576 KC plus odpowiednie rozporządzenia których nie chce mi
się w tej chwili szukać.
> Co najlepiej zrobic w takiej sytuacji?
To powiedz najpierw z tytułu czego reklamowałeś.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.03 07:16 Marek Radwański
- 04.07.03 08:11 Marcin Debowski
- 04.07.03 09:09 Marek Radwański
- 04.07.03 17:48 dywaner
- 05.07.03 02:05 Marcin Debowski
- 05.07.03 02:12 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy