-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin przechowywania rachunkow
Date: Wed, 29 Apr 2009 22:47:46 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 10
Message-ID: <gtaev4$bas$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <s...@k...cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: eas195.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241038628 11612 83.14.122.195 (29 Apr 2009
20:57:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 20:57:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586504
[ ukryj nagłówki ]Własnie teraz łotry z Tele2 i Presco dały do sądu moją babcie. Chcą łącznie
z kosztami sądowymi ponad 1000 zł a wszystko za okres PO wypowiedzeniu umowy
(przełom 2006 i 7 r.). Dobrze, że babcia lubi trzymac papiery latami bo
teraz rachunki się przydadzą i potwierdzenia zapłaty też i potwierdzenia
nadania z poczty też i korespondencję. Ciekawe jest, że nie dali żadnego
zawiadomienia, że kierują do sądu, tylko od razu złożyli pozew. Czasem warto
trzymać "makulaturę".
jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.09 18:18 Rafal M
- 01.05.09 10:18 p
- 03.05.09 19:07 ===Tomy===
- 26.01.11 18:39 Peri
- 27.01.11 09:25 NieJorgnijSie
- 27.01.11 09:55 Liwiusz
- 27.01.11 11:04 niusy.pl
- 27.01.11 11:27 Liwiusz
- 27.01.11 17:29 niusy.pl
- 27.01.11 17:33 Rafal M
- 27.01.11 17:54 cyklista
- 28.01.11 07:09 Misiek
- 28.01.11 07:23 Liwiusz
- 28.01.11 07:43 cyklista
- 28.01.11 20:48 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)