-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Thu, 14 Apr 2005 09:59:55 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <1...@4...net>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
<d35ra5$h8k$1@inews.gazeta.pl>
<9o0nms9rhogs.b5r96oo94zom$.dlg@40tude.net>
<d35tiu$qcv$2@nemesis.news.tpi.pl>
<sdj9jqdhqzdw.ronp9jffus7o$.dlg@40tude.net>
<d35vpf$dt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d36dit$h3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<hi82tr1hqywf$.1fgqa8q7mcgb6.dlg@40tude.net>
<d380fv$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d385au$cam$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1ie4io63f811w$.18iwd7jx7dc56.dlg@40tude.net> <d39b9f$bhh$1@news.onet.pl>
<q...@4...net> <d39c1a$e40$1@news.onet.pl>
<t8yqej35ymnd$.1ni3rg5p0anbw.dlg@40tude.net> <d3js63$735$5@news.onet.pl>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-101-225.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1113465596 29023 213.238.101.225 (14 Apr 2005 07:59:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Apr 2005 07:59:56 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290697
[ ukryj nagłówki ]Wed, 13 Apr 2005 21:35:25 +0200, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
> J.A. napisał(a):
>> Czyli nie można wnieść sprawy przeciwko urzędowi, tylko trzeba znaleźć
>> konkretną osobę?
>
> Wprost przeciwnie, odpowiadać może tylko urząd (w uproszczeniu), a nie
> konkretna osoba.
>
> KG
W takim razie nie bardzo rozumiem dlaczego miałeś wątpliwości w tym swoim
pytaniu: "przeciwko komu?" i jakie mogą być problemy ze znalezieniem
pozwanego.
Sprawa jest w tej sytuacji chyba jasna przeciwko komu wnosi się sprawę?
Przeciwko urzędowi.
Czyżbyś sugerował, że wynik sprawy zależy od tego przeciwko któremu
urzędowi się wnosi sprawę?
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.05 14:45 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)