On 2021-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2021 o 04:27, Marcin Debowski pisze:
>
>> To by raczej wiele nie zmieniło. Nie nagrywa się sekcji? Poza tym w
>> sytuacjach wątpliwych wypowiada się więcej biegłych. Transparentność
>> przydałaby się bardziej na etapie, gdzie jeszcze nie ma trupa, bo trup
>> niekoniecznie wszystko w sposób nie budzący wątpliwości powie. No ale
>> kamery na mundurach się pewnie nadal psują a akumulatory padają. Tu bym
>> koncentrował wysiłki naprawcze.
>
> Jest to absolutnie bez znaczenia dopóki sprawę policji która jest
> obecnie formacją polityczną prowadzi prokurator którego zwierzchnikiem
> (i to z prawem ręcznego sterowania) jest minister. Zresztą jakby
> przypadkiem trafiło do sądu z adekwatnym zarzutem, to szefem sędziego
> (tylko już nie bezpośrednio a przez jedną hopkę) jest ten sam minister.
>
> Mamy sytuację gdzie "sprawca" (w cydzysłowie jako "państwo") jest
> równocześnie oskarżycielem, obrońcą i sądem, a strona pokrzywdzona...
> nie jest stroną (i nie mam na myśli trupa a powiedzmy jego rodzinę);)

W obecnej sytuacji to jest kwestia poziomu na którym rżnie się głupa.
Jak nie ma dowodów to ich nie ma i nic się z tym nie da zrobić. A jak
dowody są to można tylko mówić, że to nie ich ręka. W tym drugim
przypadku, zmieni się ekipa i być może (sam w to nie wierzę) oceni, że
jednak ich.

--
Marcin