Re: Tajemnica adwokacka / radcowska ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tajemnica adwokacka / radcowska ?
Date: Mon, 29 Sep 2014 16:40:46 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 14
Message-ID: <m0br3h$otk$1@usenet.news.interia.pl>
References: <m0b25e$f09$1@node1.news.atman.pl> <m0b30b$74f$1@usenet.news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409291238060.4396@quad>
<m0bior$sl0$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.209.130.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1412001713 25524 37.209.130.49 (29 Sep 2014 14:41:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Sep 2014 14:41:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741844
[ ukryj nagłówki ]

Dalej nie dokońca rozumiem.
Mamy więc oficjalne sądzenie się A z B.
I dalsze "strony" C i D, z tym , że faktycznie C i D są bliskie A?
Zaś B jest samotny i samodzielny?

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa
bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.