eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica adwokackaRe: Tajemnica adwokacka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tajemnica adwokacka
    Date: Wed, 26 Sep 2018 14:18:57 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 46
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <CSJqD.242390$2v.228893@fx14.am4>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="61f9d85388fd408e94a9b2b2a21bea8f"; logging-data="753";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/kRxm4enZkzpJn5ulO0aZc"
    Cancel-Lock: sha1:yPuC9z579DysyMYMSOFoPVI4yZk= sha1:jOetODS5/7ivNat6utBIFMZ/mhw=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776352
    [ ukryj nagłówki ]

    Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
    > W dniu 2018-09-26 o 09:25, A. Filip pisze:
    >> Shrek <...@w...pl> pisze:
    >>> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
    >>> sąd a zobrokurator.
    >>>
    >>> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
    >>> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
    >>> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
    >>> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."
    >>>
    >>> Uzasadnienie rozwala - czy oni naprawdę mają ludzi za kretynów?
    >>>
    >>> "Takie rozwiązanie przyspieszy postępowanie, zmniejszy obciążenie
    >>> sądów, a jednocześnie zachowa pełne gwarancje zarówno dla stron, jak i
    >>> depozytariusza tajemnicy - przekonuje wiceminister sprawiedliwości
    >>> Marcin Warchoł, główny architekt zapowiadanej nowelizacji kodeksu."
    >>>
    >>> Uwaga przetwarzam. Marcin Warchoł - kolejne nazwisko warte zapamiętania.
    >>>
    >>> Shrek
    >>
    >> A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie odwołać
    >> _do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica między
    >> "nie najlepiej" a "strasznie".
    >
    > Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?
    > [...]

    No to wal linka z tekstem propozycji i "straszliwymi" fragmentami albo
    wal się na drzewo z _domysłami_ które ci _politycznie_ pasują.

    Dla mnie PiS nie jest poza podejrzeniami o możliwość prób _debilnej_
    zmiany w prawie do tajemnicy adwokackiej. Tylko że ja ni złamanego wuja
    nie będę ich (ostro) opierdalał na podstawie cudzych "wrogich domysłów".
    Na podstawie _tekstu propozycji_ całkiem łatwo jak będzie za co.
    Po za tym może mieć miejsce klasyczne "polityczne rozpoznanie bojem":
    rzuca się "bardzo daleko idącą" propozycje (z której się można łatwo
    wycofać) żeby zdobyć wyczucie ile da się przepchnąć.

    <cynizm> PiS niby naprawdę chce żeby "po oderwaniu PiS+ od żłoba władzy"
    adwokatów PiS _łatwo_ było zwalniać z tajemnicy adwokackiej? </cynizm>

    --
    A. Filip
    | Kto ukrywa swą tajemnicę, ma skarb w rękach. (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1