-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Hrabia Mol <kumor@_wytnij_.tarman.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tabliczki "Parking tylko dla mieszkancow bloku nr..."
Date: Mon, 13 Oct 2003 22:38:43 +0200
Organization: mdUser
Lines: 26
Sender: m...@p...onet.pl@h226.in.tarnow.pl
Message-ID: <3F8B0D53.3030809@_wytnij_.tarman.pl>
References: <bmer0u$j5n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <bmf175$ss3$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h226.in.tarnow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1066077387 10528 217.117.138.226 (13 Oct 2003 20:36:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2003 20:36:27 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208
Netscape/7.02 Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169884
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> By to było wiążące, to musiał by być znak zakazu zatrzymywania i postoju z
> tabliczką "nie dotyczy mieszkańców bloku nr ....". Wówczas to jest znak
> drogowy. Znaki drogowe może stawiać administrator terenu...
Tak więc jeżeli przy wjeździe na posesję będącą własnością Wspólnoty
Mieszkaniowej został przez zarządcę (administratora) ustawiony np. zakaz
ruchu z oznaczeniem, że nie dotyczy mieszk. wspólnoty to ma on moc czy nie?
Część terenu posesji (już za zakazem ruchu) dodatkowo jest opatrzona
zakazem zatrz. i postoju.
Ustawienie znaku zakazu ruchu uzgodniono z odpowiednim zarządem dróg,
zakazu zatrzymywania - nie.
Interweniująca straż miejska wlepiała mandaty za oba znaki :]
> Inne
> tablice mają moc obowiązkującą reklamy. Nie mam obowiązku ich czytać, o
> stosowaniu się do nich nie wspominając.
Przez "inne" rozumiesz inne typy znaków czy może te znaki, których nie
stawiały odpowiednie organy?
--
================= Hrabia Mol ========================
================== Złe Jedi =========================
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.03 08:39 Artur Golanski
- 14.10.03 16:33 Robert Tomasik
- 16.10.03 01:49 tch
- 16.10.03 11:02
- 16.10.03 19:38 Robert Tomasik
- 26.10.03 11:48 Stanislaw J. Szewczak
- 26.10.03 15:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?