Robert Wańkowski <r...@w...pl> pisze:
> W dniu 2020-08-09 o 20:35, Robert Wańkowski pisze:
>> w TVN któryś obrońca w.w.
> https://tvn24.pl/polska/areszt-dla-aktywistki-lgbt-p
rotest-i-zachowanie-policji-michal-wawrykiewicz-bial
oruski-sposob-dzialania-4660869
>
> "Zgodnie z polskim prawem, z międzynarodowymi standardami, kontakt z
> adwokatem powinien być zapewniony od pierwszych minut zatrzymania -
> podkreślił."
>
> Robert

A wskazał precyzyjnie "podstawę prawną" (tam skąd cytujesz)?
W praktyce prawnej różnica między powinien a musi ogromną bywa co
student szkoły życia/cynizmu wiedzieć powinien.
TVN się nie rzucił "profesorem prawa" na _prawnie precyzyjne_
potwierdzenie słów adwokata zainteresowanej strony? Po za tym: Jak jest
"zwykła praktyka"? Czy może ci zatrzymani mają być "równiejsi"?

"Powinno po ludzku" a "musi prawnie" to różne rzeczy.
Tak samo jak "policja złamała prawo" i "nie tak się powinno to odbyć".
Moje bieżące wrażenie jest że "policja pojechała po bandzie".

P.S. ja dotąd pamiętam dyskusje z Niemcem który twierdził że
"Mniejszości Narodowej Polskiej w Niemczech nie ma" z odesłaniem do
dokumentu w którym definicji mniejszości narodowej nie było.
Prawnik powinien pamiętać ile słów w konstytucji USA całkowicie
wystarczało na legalizację niewolnictwa. Nie musi tego mówić :-)

--
A. Filip
| Krowa spożywa paszę na pastwisku pięcioma pyskami, swoim właściwym
| oraz czterema stopami. (Przysłowie normandzkie)