-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TVN TURBO - czy moga mnie filmowac ?
Date: Mon, 13 Aug 2007 07:10:24 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 12
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <0...@z...router>
References: <f9mviq$p75$1@news.dialog.net.pl> <f9nbeb$etk$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1186960153 29545 218.186.227.152 (12 Aug 2007 23:09:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2007 23:09:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479685
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12.08.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Zakazu filmowania czynności prawnych realizowanych na publicznym terenie
> nie ma. Zakrycie twarzy wynika z konieczności ominięcia ochrony wizerunku.
> Jedynym pomysłem na na odpędzenie filmujących, jaki przychodzi mi do głowy,
> to odmowa przyjęcia mandatu i żądanie wylegitymowania filmujących i
> powołania ich na świadków. Jak się przelecą po kilku sądach zamiast
> zarabiać pieniądze, to im przejdzie - bo mnie też to wkurza.
Dlaczego miałoby to powstrzymać ich przed filmowaniem?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.07 23:43 Robert Tomasik
- 13.08.07 08:13 Jasko Bartnik
- 13.08.07 10:46 Jotte
- 13.08.07 11:06 sotb
- 13.08.07 13:48 Andrzej Lawa
- 13.08.07 16:53 Robert Tomasik
- 13.08.07 20:18 Liwiusz
- 13.08.07 19:50 Andrzej Lawa
- 13.08.07 20:33 igrek
- 13.08.07 22:03 Jasko Bartnik
- 14.08.07 07:44 Sebcio
- 16.08.07 14:22 chester
- 16.08.07 16:52 en
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]