Użytkownik "rezist.com" <r...@s...us> napisał w wiadomości
news:f4lilg$2407$2@sparrow.axelspringer.com.pl...

> - na kazdym pismie podpisuje sie inny specjalista ds. windykacji
> (za kazdym razem po telefonie, okazuje sie ze akurat tego specjalisty
> w firmie nie ma). zeby bylo smieszniej, niektore podpisy wygladaja
> na mazane jedna reka.

Na pewno sa podpisane? Bo moim zdaniem wrzucany tam jest skan podpisu.

- pisma przychodza listami zwyklymi

- pisma wystosowuje firma z Polski powolujaca sie na pelnomocnicto udzielone
przez firme z Luksemburga

> - podczas rozmowy telefonicznej ton rozmowy zmienia sie w zaleznosci
> od czasu jej trwania, od lagodnej do dosc nieprzyjemnej a rozmowca
> stara sie wsadzic w usta zwrot "oddam Wam te pieniadze"

Hyhy, ostatni tekst do konsultatntki z tego typu firmy:

Jezeli twierdzicie, ze zobowiazanie jest wymagalne i dopusciliscie do uplywu
terminu przedawnienia, to albo jednak nie bylo wymagalne i mamy do czynienia
z proba wyludzenia, albo bylo wymagalne i ktos zadzialal na szkode spolki.
Przestaniecie zawraca dupe, czy mam sie zaczac zastanawiac, ktora wersje
zglosic jako podejrzenie popelnienia przestepstwa?

-- --- -- --- -- ---
sz. & Draco - byrnenski pies pasterski
http://szomiz.republika.pl/dod/draco/