-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TP SA: wezwanie po ponad trzech latach
Date: Sun, 05 Oct 2003 23:24:44 +0200
Organization: -
Lines: 32
Sender: j...@p...onet.pl@host82-143-136-109.ip.pop.e-wro.net.pl
Message-ID: <i...@4...com>
References: <blpnb9$888$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-136-109.ip.pop.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1065388628 27059 82.143.136.109 (5 Oct 2003 21:17:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Oct 2003 21:17:08 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168443
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 5 Oct 2003 20:18:50 +0200, Szymon Nitka wrote:
> Sytuacja dość kuriozalna...
> Po trzech i pół roku od zmiany właściciela telefonu,
>TP SA domaga się od poprzedniego właściciela zaległych
>pieniędzy za rzekomo nieopłacony rachunek telefoniczny.
Ja sie nie znam, ale ogolny przepis brzmi tak:
Art. 118.
Jesli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia
wynosi lat dziesiec , a dla roszczen o świadczenia okresowe oraz
roszczen zwiazanych z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej - trzy
lata.
Jak na moj gust 3 lata minely ...
> Pismo Intrum Justitia z dnia 27 sierpnia 2003r.,
>a data płatności rachunku... 31 marca 2000r.!
Czyli nie tyle TPSA, co rzekomy dlug zostal sprzedany IJ.
Ja bym ich troche pociagal .. nic nie wspominajac o przedawnieniu
niech ci np podesla podstawe do roszczenia. Niech pojda w koszta i
czas. Tylko musisz byc odporny na ich chamstwo ale sprawiac wrazenie
ze sie lamiesz i zaplacisz.
A na koniec zazadac od tepsy odszkodowania za oszczerstwo - wszak
powiedzieli osobie trzeciej ze nie placisz dlugow. I sprawdzil
czy nie umiescili cie w tym nowym rejestrze zalegajacych dluznikow ..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 21:15 Michal Jankowski
- 06.10.03 01:46 Marcin Debowski
- 06.10.03 06:33 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:38 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:49 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:50 Szymon Nitka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków