-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!t
opaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: LMB <N...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TP SA: wezwanie po ponad trzech latach
Date: Sun, 05 Oct 2003 20:36:24 +0200
Organization: http://www.sitefinder.pl Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies
and much more http://www.sitefinder.w.pl
Lines: 50
Message-ID: <3...@s...pl>
References: <blpnb9$888$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: c29-22.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1065378918 20915 62.21.29.22 (5 Oct 2003 18:35:18 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 18:35:18 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168360
[ ukryj nagłówki ]Szymon Nitka wrote:
>
> Cześć,
>
> Sytuacja dość kuriozalna...
>
> Po trzech i pół roku od zmiany właściciela telefonu,
> TP SA domaga się od poprzedniego właściciela zaległych
> pieniędzy za rzekomo nieopłacony rachunek telefoniczny.
Na 99,5% takie należności ulegają przedawnieniu po
- dwóch latach jeśli osoba ta nie prowadziła działalności gosp.
- trzech latach jeśli prowadziła.
Liczy się od daty wymagalności, czyli faktura + 14 dni.
> Nigdy wcześniej poprzedni właściciel nie otrzymał
> żadnego wezwania, nic.
No to kól.
> A kwota jest wystarczająco wysoka (plus odsetki)
> by próbować się bronić.
Proponuję przynajmniej porozmawiać z jakimś prawnikiem.
> Czy może okres po jakim przyszło wezwanie może być
> powodem do jego odrzucenia?
>
> Pismo Intrum Justitia z dnia 27 sierpnia 2003r.,
[pewnie jeszcze listem zwykłym?]
> a data płatności rachunku... 31 marca 2000r.!
Ach, to nie firma telekomunikacyjna tylko ta
burdel-pseudo-firma-wyciągarka-pieniędzy! Proponuję "olać" z góry. Mnie
grozili konsekwencjami za zapłacony rachunek NOMu. Kiedy do nich
zadzwoniłem, to jeszcze mieli czelność pytać o datę wpłaty> Niestety,
panowie z IJ, poczekam az złożycie pozew i wtedy dam zarobić mojemu
prawnikowi. Co tam, prawnik też człowiek ;) (oczywiście dowód wpłaty mam
przed sobą)
> Szy.
LMB
--
== Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies, etc. from IRC ==
============== http://www.sitefinder.pl =====================
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 18:46 poilkj
- 05.10.03 19:40 futszaK
- 05.10.03 19:20 Remi Schleicher
- 05.10.03 20:25 Pe.Ka
- 05.10.03 21:24 J.F.
- 05.10.03 21:15 Michal Jankowski
- 06.10.03 01:46 Marcin Debowski
- 06.10.03 06:33 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:38 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:49 Szymon Nitka
- 06.10.03 06:50 Szymon Nitka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków