-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.
pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.kkibci.pl!not-for-mail
From: "Maelstorm Mephisto" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TK dał papugom po łapach! :-))) - BZDURA
Date: Thu, 19 Feb 2004 13:04:31 +0100
Organization: KKI&BCI
Lines: 14
Message-ID: <c128ln$g7k$1@diplo.bci.pl>
References: <c126nv$5no$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kubas.kki.krakow.pl
X-Trace: diplo.bci.pl 1077192183 16628 81.21.201.11 (19 Feb 2004 12:03:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@d...bci.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Feb 2004 12:03:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195024
[ ukryj nagłówki ]Tym bardziej, że mam wiadomości z bliskiego otoczenia, że Tk nie
kwestionował limitów i podobnych tego typu ograniczeń atylko kwestie że
uchwały rad nie mogą być wiążące tak jak powszechnie obow. źródła prawa.
Wszystko jest niestety zajebiście śmieszne. Nie chodzi o rewolucje a
przynajmniej nie taką jakiej chce PIS, któego projekt jest głupawy.
Zgadza się, że nie każdy może być adwokatem/rp i musi być selekcja
A jedyne co trzeba zmienic to wyplenić wsadzanie znajomych przez samorządy
co jest powszechne.
A teraz przez rok , dwa nie będzie naboru a potem będzie wsadzanie
swoich tylko, że w oparciu o ministerialne przepisy.
Jeszcze raz brawo dla TK. Nie chcę być niesmaczny ale to wygląda
jak zmowa Safjana z Rymarem.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.04 15:35 Jan Kowalski
- 20.02.04 15:39 Jan Kowalski
- 19.02.04 23:16 Paul
- 19.02.04 23:24 Marta Wieszczycka
- 22.02.04 22:23 Marcin Bohosiewicz
- 19.02.04 10:08 Maelstorm Mephisto
- 19.02.04 11:30 bronek
- 19.02.04 11:49 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)