-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TIR na osiedlu
Date: Thu, 29 Jul 2004 16:40:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <d...@e...com>
References: <ce83ft$b8k$1@atlantis.news.tpi.pl> <4107c30a$1@news.home.net.pl>
<6...@e...com> <ceatcg$5s1$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bpy27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091111999 27285 83.29.66.27 (29 Jul 2004 14:39:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2004 14:39:59 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230109
[ ukryj nagłówki ]Dnia 29 lip o godzinie 15:16, na pl.soc.prawo, Przemyslaw Rokicki
napisał(a):
> pytanie kto byl tam pierwszy
Pytanie bez znaczenia.
> wyobraz sobie ze od X miesiecy parkujesz samochod, nagle sie ktos
> wprowazda komu sie to nie podoba i zaczyna problemy tworzyc.
Nie _tworzy_ problemów, w końcu sąd juz karał tego jegomościa, więc to nie
jest wyimaginowany /problem/ Magdy - tylko wykroczenie tego jegomościa.
> Nadal bedziesz uwazal ze to problem z mieskzancem ktory tam parkuje?
Oczywiście że tak. W przeciwnym przypadku sąd by odrzucił pozew i oddalił
powództwo przeciwko jegomościowi.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.04 15:37 Przemyslaw Rokicki
- 29.07.04 15:40 Przemyslaw Rokicki
- 29.07.04 15:45 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 15:52 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 15:55 [edymon]
- 29.07.04 16:19 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 16:23 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 16:29 [edymon]
- 29.07.04 16:36 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 17:00 [edymon]
- 29.07.04 17:09 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 17:38 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 17:42 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 17:47 Jacek \"Plumpi\
- 29.07.04 18:55 tch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3