n...@o...pl pisze:
> Niktnaprawde Nobodyreally <n...@g...com> napisał(-a):
>
>> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
>> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> > > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
>> > > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
>> > > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
>> > Jakie działania i kto je podjął?
>>
>> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
>
> Kogo nakłania?

Kogo "nakłaniał i nakłonił" Trump? :-)-

Jak będzie śledztwo ciągnące się miesiącami z wezwaniami do złożenia
zeznań to się specjalnie nie zdziwię. Jak sprawa zostanie skierowana do
sądu na normalny proces do się zdziwię trochę. Jak zostaną (prawomocnie)
skazani na "nie symboliczne" kary to się zdziwię sporo.

Przekaz że politykom podobne wypowiedzi się "nie opłacają" Polsce nie
zaszkodzi nawet gdy rżnęli głupa o czystości intencji. Przynajmniej
Siemoniak wykazał się niechlujnym użyciem słowa "mogącym sugerować"
wyborczą obietnice działań bezprawnych. Jego PO-kompetencje
będziemy mierzyć tym czy się z tego wyłga?

--
A. Filip
| Twoje usta stają się świątynią. (Przysłowie ormiańskie)