W dniu 19-09-2024 o 08:26, A. Filip napisał:
> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
>> W dniu 18-09-2024 o 14:58, Kviat napisał:
>>> W dniu 18.09.2024 o 10:57, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>
>>>>
>>>> tak, ale dotyczy to tylko pewnego rodzaju masek i prawidłowo
>>>> noszonych
>>> Czyli mając szansę na zakażenie bez maski np. 80%, a z maską
>>> np. 60%, to nie warto nosić maski?
>>
>> raczej przy powszechnym noszeniu w każdej okazji nie możemy zapewnić
>> prawidłowego noszenia, więc masz 80 i 80% w jednym i w drugim wypadku.
>>
>>> Czy są gdzieś badania pokazujące, że noszenie maski powoduje wzrost
>>> zachorowań?
>>
>> było jakieś obserwacyjne, chyba nawet Grzesiowski je wyciągnął na
>> jednym szkoleniu jako przykład nieskuteczności masek bawełnianych (to
>> było w okolicy, gdy były pomysły, aby wprowadzić wymóg noszenia masek
>> co najmniej chirurgicznych), ale teraz na prawdę nie mam siły szukać,
>> tym bardziej, że ii tak różnice nie były duże.
>>
>>> Np. że jak gość w tramwaju kicha bez maski to szansa, że się zarażę
>>> wynosi np. 70%, a jak kicha w masce, to np. 87%?
>>
>> naprawdę? Kolejny raz wałkować, że tylko przygłup będzie kichał w
>> maskę w której siedzi?
>> Każdy normalny człowiek zdejmie maskę, wyjmie chusteczkę i kichnie w
>> chusteczkę. Czas na zdjęcie maski spowoduje, że może nie
>> zdążyć... Ups.
>
> Podchodząc do sprawy od ogona: To od jak wielkiego dzwonu maseczki są
> wprowadzane przymusowo nie wskazuje jakim "rozpaczliwcem" jest to
> posunięcie? Maseczki dają tyle że "bez noża na gardle" jakoś ich nikt
> nie zaprowadza np. żeby ograniczyć++ sezonową grypę.
> Jakby były (bezdyskusyjnie) skuteczne to gdzieś po szerokim świece ktoś
> by się chwalił sukcesami po kilku lach przymusu.

Jakby były skuteczne, to większość ludzi nosiłaby je bez przymusu.
Efektów nie widać, więc ludzie mają to gdzieś. Najzabawniejsze dla mnie
było, jak pani pielęgniarka napominała ludzi by nosili maski, sama jej
nie nosząc, albo nosząc na brodzie....
--