-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Systemy OEM z myszką - czy legalne?
Date: Tue, 13 Nov 2007 14:38:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <fh3u55$apt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...lechistan.com> <fh6ap7$smi$2@inews.gazeta.pl>
<3...@n...lechistan.com> <fh7lor$hdm$1@news.onet.pl>
<fh7pmu$4kn$1@nemesis.news.tpi.pl> <fh7rek$c16$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-56-192.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194961096 28573 87.205.56.192 (13 Nov 2007 13:38:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 13:38:16 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:3EMZb6f30tXfcahIdoQF9LN/0MM=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497213
[ ukryj nagłówki ]Piotr Kubiak <p...@m...liamg> writes:
> Hubert M. Staniszewski wrote:
>
>> Swoją drogą rozwala mnie mentalność grupowiczów - zapytałem
>> o legalność zakupu Win98 z myszką, a zamiast konkretnej odpowiedzi,
>> każdy próbuje mnie od tego pomysłu odwieść. Dziękuję wam za troskę
>> i zainreresowanie tematem, ale nie o dobre rady prosiłem, tylko
>> zadałem konkretne pytanie - CZY TAKI WINDOWS MOŻE NOSIĆ MIANO
>> LEGALNEGO?
>
> Legalny jest każdy program uzyskany od osoby uprawnionej. Albo
> inaczej: nielegalne są tylko i wyłącznie programy[1], które
> uzyskałeś bez zgody osoby uprawnionej.
Nope, nielegalny jest sam fakt uzyskania. Programy nie mogą być
nielegalne w świetle prawa. Legalność programu komputerowego to
pojęcie z dziedziny inżynierii oprogramowania.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 13:39 Piotr Dembiński
- 13.11.07 13:54 Jotte
- 13.11.07 17:59 witek
- 13.11.07 19:01 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"