-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Światła mijania przez cały rok
Date: Thu, 10 Jul 2008 01:04:00 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807070945020.3384@quad>
References: <g4lndv$klt$1@inews.gazeta.pl> <g4m5lu$o7l$1@news.dialog.net.pl>
<g4m6em$m5v$1@inews.gazeta.pl> <g4m94l$qqq$1@news.dialog.net.pl>
<g4ngo1$p5r$1@inews.gazeta.pl> <g4nr5t$ou3$2@news.dialog.net.pl>
<g4sc7i$865$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1215645471 1000 83.16.62.66 (9 Jul 2008 23:17:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2008 23:17:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g4sc7i$865$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542944
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 7 Jul 2008, Paweł wrote:
> Mnie natomiast nikt nie przekona, że samochód oświetlony jest widoczny
> gorzej niż nieoświetlony.
Ale problem NIE W TYM leży.
Oczywiście masz rację.
> Ja wolę widzieć go lepiej, nawet w sytuacji gdy nieoświetlony jest widoczny
> wystarczająco.
Oczywiscie. Powodem jest to, że samochód stanowi dla Ciebie dużo
większe zagrożenie niż pieszy.
Z p. widzenia pieszego (tudzież niekiedy rowerzysty) sprawa wygląda
już zdecydowanie inaczej.
Ty masz znacznie większe szanse na utratę samochodu niż życia (w kolizji
z innym samochodem).
Pieszy na odwrót, raczej nieskończenie bardziej straci życie niż
samochód (którym się nie porusza).
Ile samochodów równoważy "stratę" jednego pieszego?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 11:48 Smok Eustachy
- 10.07.08 11:51 Smok Eustachy
- 10.07.08 12:01 Artur M. Piwko
- 10.07.08 12:00 szerszen
- 10.07.08 13:03 SlawcioD
- 10.07.08 13:12 SlawcioD
- 10.07.08 13:15 SlawcioD
- 10.07.08 13:29 SlawcioD
- 10.07.08 13:56 Johnson
- 10.07.08 15:41 Jotte
- 10.07.08 16:02 Jotte
- 11.07.08 06:36 szerszen
- 11.07.08 08:02 Rentier
- 12.07.08 14:07 Johnson
- 14.07.08 07:28 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)