-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news.mixmin.net!feeder.news-service.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tw
eaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-ma
il
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadectwo pracy a zmiana nazwiska - pytanko
Date: Sat, 19 Jun 2010 20:11:11 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <hvj1b6$fd$1@news.dialog.net.pl>
References: <hvg5uu$5d3$1@mx1.internetia.pl>
<p...@l...org.pl> <4c1bf1ee$1@news.home.net.pl>
<hvhbgm$fce$1@inews.gazeta.pl> <hvi037$307$1@news.onet.pl>
<4c1c8c5c$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
<8c90a$4c1cccab$5964beba$21050@news.upc.ie>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-129-2.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1276971174 493 62.87.129.2 (19 Jun 2010 18:12:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2010 18:12:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235742 pl.soc.prawo:643222
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:8c90a$4c1cccab$5964beba$21050@news.upc.ie m4rkiz
<a...@b...cpl> pisze:
>> Dzieci z pierwszego małżeństwa są zmartwieniem zresetowanej pierwszej
>> żony, bo przecież
> ...szanse na opieke nad dziecmi dla ojca sa przyzerowe
Nie tylko na to.
Jeśli u kobiety zostanie stwierdzone prawdopodobieństwo nieodracalnego
ciężkiego uszkodzenia płodu to ona może choć nie musi usunąć ciążę. Męski
autor płodu nie ma na to żadnego wpływu, decyzja jest jej.
Ale jeżeli urodzi i zaskarży ojca (bądź domniemanego ojca) uszkodzonego
dziecka o alimenty to facet będzie płacił. I także nie ma na to żadnego
wpływu.
Co więcej - jeżeli nawet udowodni po jakimś czasie, że poniesione opłaty
były nienależne bo dziecko nie jest jego, to ich zwrotu nie otrzyma.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska