-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Adam" <dodi100*NOSPAM*@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadectwo pracy
Date: Sat, 30 Apr 2005 17:30:01 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 37
Message-ID: <d5089f$626$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <d4nooa$b6f$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4u6di$9mu$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<d4v4t1$cu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: b86.t15.ds.pwr.wroc.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0517-6, 2005-04-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294084
[ ukryj nagłówki ]Witam,
W lipcu minie rok jak pracuję na umowę-zlecenie. Czy tez moge domagać się
świadectwa pracy ?
Pozdrawiam
Adam
Użytkownik "Adam" <a...@N...op.pl> napisał w wiadomości
news:d4v4t1$cu$1@news.onet.pl...
>>> "Par.1 ust.1 Pracodawca wydaje świadectwo pracy bezpośrednio
>>> pracownikowi
>>> ..... na piśmie - w dniu , w którym nastąpiło rozwiązanie lub
>>> wygaśnięcie
>>> stosunku pracy."
>>>
>>> A ja proszę o interpretację, a konkretnie chodzi o to, że mam umowę do
>>> końca
>>> kwietnia, jak wiadomo ostatni dzień kwietnia to 30 (sobota), który jest
>>> w
>>> mojej firmie dniem wolnym od pracy, a zatem ostatni dzień roboczy to 29
>>> kwietnia 2005 - w takim razie kiedy powinienem otrzymać swoje
>>> świadectwo?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Adam
>>>
>>
>>
>> Ma 7 dni
> Licząc od którego dnia? 30 kwietnia?
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.05 19:49 Mieczysław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]