-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż miejska i izba wytrzeźwień.
Date: Wed, 17 Jul 2002 01:52:32 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <agokt4$258$1@news.tpi.pl>
<1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1026863558 2367 195.164.200.3 (16 Jul 2002 23:52:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2002 23:52:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100332
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 15 Jul 2002, [sis] wrote:
[...]
>+ 2. masz prawo do _zarzadania_ badania krwi jesli nie zgadzasz sie na badanie
>+ alkomatem lub jesli uwazasz, ze ow badanie wykazalo bledny wynik
Dość dobrze pamiętam, że swojego czasu czytałem artykuł
opisujący "prawa do badania" (na okoliczność nietrzeźwości).
Z treści wynikało jednoznacznie, że wg aktualnego prawa
badanie alkomatem jest 'pełnoprawne', tj. równoważne
badaniu krwi - z czego wynikał *również* wniosek, że
badanemu takie prawo (do badania "podważającego" wartość
badania alkomatem) niestety nie przysługuje.
IMO - nonsens oczywisty, jako że alkomat nie mierzy
ilości alkoholu tylko wartość opałową powietrza, ale
takie przepisy wprowadził polski Sejm :(
Ponieważ jest możliwe że prawo zostało zmienione - czy
możesz wskazać przepis który stanowi tak jak napisałeś,
tzn. że podejrzany/zatrzymany ma *prawo żądać* badania
krwi ?
To, że jest wysoce prawdopodobne iż taka *prośba* zostanie
spełniona to inna rzecz, oczywiście :)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.02 21:03 [sis]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?