-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż miejska i izba wytrzeźwień.
Date: Wed, 17 Jul 2002 01:52:32 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 24
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <agokt4$258$1@news.tpi.pl>
<1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1026863558 2367 195.164.200.3 (16 Jul 2002 23:52:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2002 23:52:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100332
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 15 Jul 2002, [sis] wrote:
[...]
>+ 2. masz prawo do _zarzadania_ badania krwi jesli nie zgadzasz sie na badanie
>+ alkomatem lub jesli uwazasz, ze ow badanie wykazalo bledny wynik
Dość dobrze pamiętam, że swojego czasu czytałem artykuł
opisujący "prawa do badania" (na okoliczność nietrzeźwości).
Z treści wynikało jednoznacznie, że wg aktualnego prawa
badanie alkomatem jest 'pełnoprawne', tj. równoważne
badaniu krwi - z czego wynikał *również* wniosek, że
badanemu takie prawo (do badania "podważającego" wartość
badania alkomatem) niestety nie przysługuje.
IMO - nonsens oczywisty, jako że alkomat nie mierzy
ilości alkoholu tylko wartość opałową powietrza, ale
takie przepisy wprowadził polski Sejm :(
Ponieważ jest możliwe że prawo zostało zmienione - czy
możesz wskazać przepis który stanowi tak jak napisałeś,
tzn. że podejrzany/zatrzymany ma *prawo żądać* badania
krwi ?
To, że jest wysoce prawdopodobne iż taka *prośba* zostanie
spełniona to inna rzecz, oczywiście :)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.02 21:03 [sis]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu