Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.x
lned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds
-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1> <a...@w...eu>
<LPtaI.210710$ZHb1.8221@fx41.ams1> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<606b1183$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b3b7e$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b7991$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606cd59b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606d75b1$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606db411$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606df025$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 8 Apr 2021 13:31:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <606ee9a4$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617881508 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 37.249.162.162:61893
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2737
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809612
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.04.2021 o 12:59, Budzik pisze:
>> No bo nie wiadomo i przyjęcie przez Proboszcza mandatu 20 zł nadal tu
>> nic nie zmienia.
> Odpiepsz sie od tego proboszcza i znajdz osobe odpowiedzialna.

To nie mój pomysł, by proboszcza ukarać "na wszelki wypadek".

> Nie widze tez powodu aby nie wejsc do koscioła i nie karac przy okazji
> rowniez wiernych ktorzy nie zachowuja wymaganego dystansu - to tak
> gdybys bardzo chciał porownywac odpowiedzialnosc zarzadcy budynku do
> odpowiedzialnosci ludzi spacerujacych w parku.

Jak już wejdziesz do tego kościoła, to jak stwierdzisz, który z tych
dwóch siedzi zbyt blisko względem drugiego?

--
Robert Tomasik