-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!border1.nntp.ams1.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<OMtaI.210709$ZHb1.168593@fx41.ams1>
<606ae3fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<LUNaI.109697$UbM6.18315@fx14.ams1>
<606cb051$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<YYabI.33684$WSCb.15933@fx16.ams1>
<606da22b$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Wed, 7 Apr 2021 16:09:35 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <606da22b$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <606dbd20$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617804577 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 37.249.162.162:56854
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809510
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.04.2021 o 14:14, J.F. pisze:
>> Nie no moment bo poszedłeś o krok za daleko. Ktos za dany obiekt
>> odpowiada. To nie bawmy sie w inwestorów, prostszy przykład, dajmy na to
>> kościół jest już ruina i zagraża bezpieczeństwu. Do kogo zwraca się
>> inspekcja budowlana?
>
> Wydaje decyzje o zamknieciu budynku ... ale komu dostarcza? :-)
Pywa, że nakleja na drzwiach. Przerabiałem taki temat nie jeden raz.
>
> Przy czym ... cos mi chodzi po glowie, to wlasciciele/administratorzy
> innych budynkow maja obowiazek co pewien czas inspekcje sami wezwac.
Intrygujące. Na kawę?
> A ksieza?
Księża raz do roku sami chodzą po kolędzie - do Inspektora pewnie też :-)
>
> Tylko ... kosciol moze byc juz na to wyczulony.
Za stan techniczny budynku też, tylko to trochę co innego. Masz centrum
handlowe. Za budynek odpowiada właściciel. A za limit w sklepie z obuwiem?
> Od pewnego wypadku na cmentarzu, gdzie wichura urwala galaz, galaz
> spadla na dziecko, a kosciol teraz rente i odszkodowanie placi.
> Bo za drzewa na cmentarzu jest odpowiedzialmy.
>> No rozumiem, ale jak jest kierownik to jest i inwestor i potrzeba zgody
>> na budowę. Bez zgody to budowali?
> Kosciol zgody nie potrzebuje :-P
> Tzn formalnie nie wiem. Moze nie prosili, a kosciol powstal :-)
> Mogl byc tez remont.
Nie wiązał bym stanu technicznego budowli z obostrzeniami.
>
>> A tu:?
>> https://limanowa.in/aktualnosci/parafia-nie-zaplaci-
60-tys-zl-kary/14668
>> "W ich wyniku stwierdzono dwa naruszenia Ustawy prawo budowlane:
>> realizację obiektu z odstępstwami od warunków pozwolenia oraz
>> przystąpienia do użytkowania bez dopełnienia formalności. Za nielegalne
>> użytkowanie kościoła nałożono na parafię 60 tys. złotych kary."
>> Parafia? Parafia ma osobowość prawną?
>
> Chyba tak.
> Ale czy obejmuje wlasnosc kosciola, czy tez on nalezy do kurii ?
Nie mam pojęcia.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.21 16:11 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:11 J.F.
- 07.04.21 16:14 Olin
- 07.04.21 16:25 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:28 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:29 J.F.
- 07.04.21 16:46 J.F.
- 07.04.21 16:55 J.F.
- 07.04.21 16:59 Budzik
- 07.04.21 17:19 Shrek
- 07.04.21 17:23 Shrek
- 07.04.21 17:47 J.F.
- 07.04.21 17:59 Budzik
- 07.04.21 17:59 Budzik
- 07.04.21 17:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]