Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!news-out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcspool1.netnews.com!news-out.netnews.co
m!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1> <a...@w...eu>
<LPtaI.210710$ZHb1.8221@fx41.ams1> <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<606b1183$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b3b7e$0$499$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<606b7991$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<606cd59b$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<606d83ce$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Wed, 7 Apr 2021 15:58:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <606d83ce$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <606dba80$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617803904 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 37.249.162.162:56817
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2502
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809507
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2021 o 12:05, Kviat pisze:
>> Widzisz, bo Ty nie wiesz, co piszesz. Jak rada parafialna, to w praktyce
>> kogo chcesz ukarać?
> Proboszcza. Kulson przecież nie jest od rozstrzygania, niech sąd
> rozstrzygnie.

Widzisz, jakiś Ty głupi w swojej zaciekłości? Oczywiście. Można
skierować wniosek o ukaranie na Proboszcza. Sąd się tym za pół roku
zajmie i wyda wyrok w postępowaniu nakazowym. Ksiądz ma bodaj 14 dni na
oprotestowanie. Gdzieś za rok spotkają się na wokandzie i sąd go
uniewinni. Po 12tu miesiącach nawet nie możesz wszcząć postępowania na
nowo przeciwko tej radzie parafialnej.

Nawet Ci do głowy nie przyjdzie, że pasowałoby ustalić, na kim ów
obowiązek spoczywa i tę osobę ścigać.

--
Robert Tomasik