-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netne
ws.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<OMtaI.210709$ZHb1.168593@fx41.ams1>
<606ae3fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<LUNaI.109697$UbM6.18315@fx14.ams1>
<606cb051$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<YYabI.33684$WSCb.15933@fx16.ams1>
<606d778e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<606d836c$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 7 Apr 2021 15:35:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <606d836c$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <606db51a$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617802522 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 37.249.162.162:56755
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2537
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809505
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.04.2021 o 12:03, J.F. pisze:
>> Ale Inwestor niekoniecznie musi być zarządcą. Popatrz na budowane przez
>> developerów budynki. W których z nich właścicielem, czy zarządcą jest
>> inwestor?
>
> Ale jakie budynki?
> Jednorodzinne na zlecenie?
> Tam inwestorem bedzie (przyszly ?) wlasciciel, zarzadcy ... do czasu
> oddania czy przerwy w budowie ... jakby nie bylo.
Zwłąszcza, jak segmenty po wybudowaniu sprzedają :-)
>
> Natomiast takie wielorodzinne, czy chocby nawet szeregowki ... tam
> budowniczy/deweloper jest czesto inwestorem, choc niekoniecznie.
Możliwości jest sporo. Ogólnie pisałem.
>
> A potem nastepuje zmiana, klienci podpisuja umowe deweloperska, jest
> deweloper, jest klient, jest bank powierniczy i bank kredytujacy :-)
> Moze byc jeszcze budowniczy czy deweloper wlasciwy.
> Tylko zarzadcy nie widac :-)
No właśnie.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.21 15:57 Olin
- 07.04.21 15:58 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:00 Olin
- 07.04.21 16:02 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:09 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:11 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:11 J.F.
- 07.04.21 16:14 Olin
- 07.04.21 16:25 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:28 Robert Tomasik
- 07.04.21 16:29 J.F.
- 07.04.21 16:46 J.F.
- 07.04.21 16:55 J.F.
- 07.04.21 16:59 Budzik
- 07.04.21 17:19 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?