-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.new
s.xs4all.nl!50.7.236.10.MISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews
.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6069ad4f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
Date: Mon, 5 Apr 2021 00:20:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <606a3bac$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617574828 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 37.249.162.162:58912
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809208
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.04.2021 o 16:59, Budzik pisze:
>> Restrykcje obowiązują, tylko trochę ciężko za ich naruszenie karać
>> dyrektora. Pewnie jakiegoś kierownika zmiany, choć znowu jest
>> problem, jak to stwierdzić.
> Własciciel nie odpowiada za firme?
> A co grozi kierownikowi zmiany?
> I dlaczego w TV słyszałem ze polityxcy mowili ze za łamanie obostrzen
> firmom beda zabierane dotacje antycovidowe które dostali?
Politycy różne rzeczy opowiadają. Czasem im się radośnie wydaje, ze
zawsze mają racje.
>
>>> Podasz z ktorego paragrafu to wynika?
>> Nie można nieumyślnie naruszyć tego przepisu, bo ustawa wymaga
>> umyślności.
> A nie wymaga starannosci etc?
> Wystarczy olewac?
Zajrzyj. Jaki jest sens, bym ja zaglądał?
>
>>> Moze to jest jakies ogolne prawo zwalniajace z odpowiedzialnosci
>>> na czas nieobecnosci?
>> Widzisz. Rzuć okiem na początek kodeksu karnego.
> Sanepid nakłada kary na postawie kodeksu karnego?
Czasem tak. Czasem nie. Zależy które i za co.
> Czyli jak przyjda do mojej firmy to moge powiedziec ze nic nie wiem o
> obostrzeniach?
Możesz :-0
> Dzieki temu nie bedzie mnie mozna posądzic o umyslnosc.
Zajrzyj do ustawy. Jak ja zajrzę, to nic to nie da, bo Ty nadal nie
będziesz wiedział.
> Nastepnym razem jak przyjda to powiem ze przeciez nie jestem w stanie
> pilnowac ilosci wchodzacych bo z miejsca gdzie mam biurko to nie widze
> ile osób wchodzi. I znow mam spokój.
> Dziekuje za wyjasnienie.
Miło, że mogłem pomóc :-)
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.21 00:21 Robert Tomasik
- 05.04.21 02:29 ąćęłńóśźż
- 05.04.21 02:31 ąćęłńóśźż
- 05.04.21 03:32 Marcin Debowski
- 05.04.21 03:35 Marcin Debowski
- 05.04.21 03:47 Marcin Debowski
- 05.04.21 06:45 A. Filip
- 05.04.21 07:55 Shrek
- 05.04.21 09:44 Kviat
- 05.04.21 09:55 Kviat
- 05.04.21 10:01 Kviat
- 05.04.21 10:07 Marcin Debowski
- 05.04.21 11:53 Robert Tomasik
- 05.04.21 11:54 Robert Tomasik
- 05.04.21 12:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy