-
Data: 2008-08-03 09:01:47
Temat: Re: Stłuczka na skrzyżowaniu - Inne pytanie
Od: "Wojtex \(Wojtek G.\)" <w...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Kłos" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:48953f48$1@news.home.net.pl...
> Wojtex (Wojtek G.) pisze:
>> Witam, podepne sie pod ten wątek, bo mam podobne pytanie.
>> Kiedyś w rodzinie zdarzyła się stłuczka. Pojazd wyjeżdżał z
>> drogi podporządkowanej na dużą wielopasmową drogę.
>> Przy pasie najbliższym drodze podporządkowanej była linia ciągła.
>> Po skrajnie prawym pasie nikt nie jechał i kierowca zaczął wyjeżdżać
>> na niego z podporządkowanej, wtedy ktoś jadący środkowym pasem
>> drogi głównej przejechał ciągłą i otarł o auto wyjeżdżającego.
>> Kto w takim przypadku jest winny?
>
> nie przeczytałeś tego wątku, a warto, zwłaszcza, jeżeli masz "czynne"
> prawo jazdy. Ale ponieważ ja też czasami jeżdżę i nie chciałbym cię
> spotkać jak wyjeżdżasz mi z podporządkowanej to zacytuję wprost z jednego
> postu:
>
> "Jak włączasz się do ruchu lub wjeżdżasz z podporządkowanej, to masz
> ustąpić *wszystkim* jadącym w poprzek, włącznie z jadącymi pod prąd
> i po chodniku (znaczy nieprawidłowo)."
>
No właśnie przeczytałem i dlatego zadałem swoje pytanie. Nie chce mi się
wierzyć, że w takiej sytuacji można bezkarnie przecinać linie ciągłą.
A co do osoby którą cytujesz to chętnie poczytałbym orzecznictwo
w sytuacji kiedy ktoś "jechał w poprzek, pod prąd i po chodniku"
Czy sądy obciążają winą wyłącznie wyjeżdżającego z podporządkowanej.
Wojtex
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.08 11:01 Kocureq
- 03.08.08 11:03 Kocureq
- 03.08.08 11:20 Maluch
- 03.08.08 11:42 gargamel
- 03.08.08 11:44 gargamel
- 03.08.08 11:49 gargamel
- 03.08.08 13:04 kam
- 03.08.08 13:27 witek
- 03.08.08 13:29 witek
- 03.08.08 13:22 Andrzej Lawa
- 03.08.08 13:25 Andrzej Lawa
- 03.08.08 11:56 gargamel
- 03.08.08 15:56 Henry(k)
- 03.08.08 16:04 Henry(k)
- 03.08.08 16:11 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...