-
Data: 2006-05-12 18:23:31
Temat: Re: Stłuczka i brak oswiadczenia
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1ry6wnyua9b59$.1hsnewthmz474$.dlg@40tude.net...
> Czyli jednak oświadczenie zostało spisane?
> Bo raz twierdzisz że nie - a drugim razem - że uchybienia powstały przy
> spisywaniu ... oświadczenia.
Bo dla mnie, laika bez PJ, to co spisali, chyba ma niewielką wartość więc
nie wiem czy to jest "oświadczenie powypadkowe" w pełnym tego słowa
znaczeniu. Poszkodowany zapisal jedynie nr rejstracji samochodu i dane
kumpla - imie,nazwisko, adres - i to podane przez kumpla, bez nr nr dowodu
osobistego etc. Kumpel nie podpisał zadnego papierka, ze brał udzial w
takiej stłuczce. Dla mnie to wyglada strasznie nieprofesjonalnie i dlatego
wlasnie zadałam pytanie - jakie konsekwencje rodzi takie "niby-oświadczenie"
dla obu stron zakładając, ze trafiło sie na cwaniaczka. Chodzi o to czy
poszkodowany dysponujac tylko tym co napisalam jest w stanie zawyzyc koszt
naprawy i ów kosmiczny koszt wyegzekwowac droga prawną na moim kumplu:-)
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 18:23 Artur Ch.
- 12.05.06 18:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.06 19:04 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.05.06 19:32 Paweł Sakowski
- 12.05.06 20:05 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)