Re: Stawiennictwo świadka w sądzie - pytanie ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawiennictwo świadka w sądzie - pytanie ?
Date: Sun, 5 Apr 2009 10:51:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <gr9rjr$oe8$1@inews.gazeta.pl>
References: <op.urwm26pz7hh22l@acer>
NNTP-Posting-Host: bfy52.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238921659 25032 83.28.62.52 (5 Apr 2009 08:54:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Apr 2009 08:54:19 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Qnick" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.urwm26pz7hh22l@acer...

Za niestawiennictwo nieusprawiedliwione sąd MOŻE nałożyć grzywnę na
świadka. W praktyce zależy to silnie od tego, czy świadek zatamował bieg
procesu, czy nie - tak wynika z moich doświadczeń. Poza tym nie ma sensu
nie pojechać, bo nie dość, ze narażasz się na grzywnę, to i tak przecież
kiedyś trzeba jechać.