eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony › Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
    Date: Wed, 05 Mar 2008 05:38:54 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <fql8a7$rro$1@inews.gazeta.pl>
    References: <6...@d...googlegroups.com>
    <fq71dj$6u0$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@k...googlegroups.com>
    <d...@e...googlegroups.com>
    <fq7chm$6f3$1@inews.gazeta.pl> <fq7eg9$jco$1@news.onet.pl>
    <fq7jti$1ga$1@inews.gazeta.pl> <fq9lpu$3db$1@news.onet.pl>
    <fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl> <fq9v0c$t1k$1@news.onet.pl>
    <e...@h...googlegroups.com>
    <fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl> <fqe1uo$7na$1@news.onet.pl>
    <d...@s...googlegroups.com>
    <5...@s...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1204692103 28536 83.143.40.134 (5 Mar 2008 04:41:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 04:41:43 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    In-Reply-To: <5...@s...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520562
    [ ukryj nagłówki ]

    AmtoPm pisze:
    > Czt w przypadku sprawy o pomówienie z oskarżenia prywatnego gdy nie
    > stawia się oskarżony to może zostać wydany wyrok zaoczny?

    nie

    > Czy raczej bedzie doprowadzenie przez policję na rozprawę?
    >
    > Kiedy sad postanawia o dooprowadzeniu przez policję, czy za pierwszym
    > razem gdy się nie stawi oskarzony i nie zawiadomi że go nie będzie,
    > czy dopiero za następnym razem, a za pierwszym razem prześle pismo,
    > informujące iz w przypadku nie stawienia się kolejny raz zostanie
    > dowadzony przez policję?

    zależy od decyzji sądu

    > Może jest jednak tak, iz obowiązuje kara za brak pieniędzy przez
    > oskarzonego na dojazd na rozprawę, podobnie jak w przypadku alimentów,
    > zdaje się, iż alimenty są obowiązkowe nawet dla tych co nie pracują,
    > czyli ktoś jest bezrobotny a musi zapłacić - chyba że się mylę, skoro
    > jest takie prawo dotyczacve alimentów to byc może i w przypadku
    > stawiennictwa oskarzonego nie jest ważne czy ma pieniądze na dojazd?

    ale o co chodzi?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1