-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
Date: Wed, 05 Mar 2008 05:38:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fql8a7$rro$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@d...googlegroups.com>
<fq71dj$6u0$1@inews.gazeta.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<d...@e...googlegroups.com>
<fq7chm$6f3$1@inews.gazeta.pl> <fq7eg9$jco$1@news.onet.pl>
<fq7jti$1ga$1@inews.gazeta.pl> <fq9lpu$3db$1@news.onet.pl>
<fq9ntr$c0t$1@inews.gazeta.pl> <fq9v0c$t1k$1@news.onet.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
<fqbupd$888$1@inews.gazeta.pl> <fqe1uo$7na$1@news.onet.pl>
<d...@s...googlegroups.com>
<5...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204692103 28536 83.143.40.134 (5 Mar 2008 04:41:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 04:41:43 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
In-Reply-To: <5...@s...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520562
[ ukryj nagłówki ]AmtoPm pisze:
> Czt w przypadku sprawy o pomówienie z oskarżenia prywatnego gdy nie
> stawia się oskarżony to może zostać wydany wyrok zaoczny?
nie
> Czy raczej bedzie doprowadzenie przez policję na rozprawę?
>
> Kiedy sad postanawia o dooprowadzeniu przez policję, czy za pierwszym
> razem gdy się nie stawi oskarzony i nie zawiadomi że go nie będzie,
> czy dopiero za następnym razem, a za pierwszym razem prześle pismo,
> informujące iz w przypadku nie stawienia się kolejny raz zostanie
> dowadzony przez policję?
zależy od decyzji sądu
> Może jest jednak tak, iz obowiązuje kara za brak pieniędzy przez
> oskarzonego na dojazd na rozprawę, podobnie jak w przypadku alimentów,
> zdaje się, iż alimenty są obowiązkowe nawet dla tych co nie pracują,
> czyli ktoś jest bezrobotny a musi zapłacić - chyba że się mylę, skoro
> jest takie prawo dotyczacve alimentów to byc może i w przypadku
> stawiennictwa oskarzonego nie jest ważne czy ma pieniądze na dojazd?
ale o co chodzi?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.08 09:22 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni