Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d1i6ls$he1$1@inews.gazeta.pl...

> Nie zastaw, ale ius retentionis, czyli prawo zatrzymania z art. 461 Kc

Dokładnie. Ale jak napiszę tak komuś nieobeznanemu, to zapyta co to.
Piszę zastaw, bo to powszechnie zrozumiałe. Ale masz oczywiście rację.
>
> Ja mysle, ze mozna, ale oczywiscie wyznaczjac odpowiednio dlugi okres
(np.
> rok lub 6 miesiecy)

A co z podatkiem od takiej darowizny? To pierwszy problem, jaki mi
przyszedł do głowy.
>
> Tu sie zgadzam. Wystarczy jakis nadgorliwy policjant nieobeznany w
meandrach
> pr. cywilnego i juz mozna miec sprawe karna.
>
Wiesz, tu nawet brak obeznania sprawy nie zmieni. Gość powie, że celowo
wysłał powiadomienie na inny adres, albo że przesyłkę odebrała
nieuprawniona osoba. Generalnie największy kłopot jest z udowodnieniem,
że gość się nie zgłosił po odbiór.
>
> Tylko, ze po 3 latach sprzedaz takiego aparatu nie pokryje kosztu
> ewentualnej naprawy, ani nawet kosztu przechowania.

Stąd też pozostaje powództwo sądowe i wcześniejsze jego sprzedanie przez
komornika w celu pokrycia kosztów.