-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "bob67" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz wylacznie dla....
Date: Thu, 5 Oct 2006 17:12:38 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <eg37d0$q54$1@news.dialog.net.pl>
References: <eg2cdr$jen$1@atlantis.news.tpi.pl> <eg2rgj$fsc$1@news.dialog.net.pl>
<eg2ugi$clc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-3185.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1160061152 26788 81.168.159.113 (5 Oct 2006 15:12:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 15:12:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417899
[ ukryj nagłówki ]
>> IMO dzialenie jest legalne. Wynika to z podstawowej dla prawa cywilnego
>> zasady autonomi woli podmiotow. Jezeli jedne ze stron nie chce zawrzec
>> umowy to nie mozna jej do tego zmusic.
>
> A jak to się ma do tego, że nie można otworzyć sklepu tylko dla murzynów?
>
Zadna z zasad nie obowiazuje samodzielnie w oderwaniu od innych podstawowych
zalozen danego sytstemu prawa. W podanym przykladzie zasada swobody umow
bedzie musiala ustapic zakazowi dyskryminacji z uwagi na rase
(konstytucja/kodeks karny). Moge jednak sobie wyobrazic sytuacje ze calkiem
legalnie zostanie otworzony sklep tylko dla murzynow- zadne przepisy prawa
cywilnego/gospodarczego nie stoja temu na przeszkodzie. Inna natomiast
kwestia jest odpowiedzialnosc karna takiego podmiotu i ewentualne orzeczenie
przez sad karny srodka karnego w postaci zakazu prowadzenia dzialnosci
gospodarczej.
Jezeli jednak ktos chce sprzedawac tylko hurtowo to brak jest podstaw
prawnych aby domagac sie zmuszenia takiego sprzedawcy do zawarcia umowy
klientowi indywidualnemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 15:17 bob67
- 05.10.06 15:38 mr.all
- 05.10.06 15:53 scream
- 05.10.06 19:52 Robert Tomasik
- 05.10.06 22:33 Gotfryd Smolik news
- 05.10.06 22:31 Gotfryd Smolik news
- 06.10.06 18:10 mr.all
- 07.10.06 20:14 Gotfryd Smolik news
- 08.10.06 07:34 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)