Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl> napisał w
wiadomości news:c9lio3$pf8$1@helios.nd.e-wro.pl...
> > Nic się w tej kwestii nie zmieniło. Konstrukcja przewłaszczenia na
> > zabezpieczenie nieruchomości wygląda tak, że najpierw zawiera się umowę
> > przeniesienia własności (bezwarunkową oczywiście), a następnie zawiera
się
> > druga umowę zobowiązującą wierzyciela do przeniesienia własności z
powrotem
> > na dłużnika pod warunkiem spełnienia świadczenia, które zostało
> > zabezpieczone przeniesieniem własności tej nieruchomości.

pierwsza umowa przenosi własność
druga powoduje jedynie powstanie roszczenia o przeniesienie własności jak
sądzę

> dziekuje za obrone przed ingorantem...

tak jestem ignorantem ale chcę ten stan zmienić
jeśli "oświeceni" na tej grupie mi pomogą może mi się udać