-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <b...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz czesci domu
Date: Tue, 2 Nov 2004 10:04:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <cm7m3r$e12$1@inews.gazeta.pl>
References: <cm5dui$5o9$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: epidem35.plantsci.cam.ac.uk
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099389884 14370 172.20.26.235 (2 Nov 2004 10:04:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2004 10:04:44 +0000 (UTC)
X-User: bulba2004
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: epidem35.plantsci.cam.ac.uk
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252699
[ ukryj nagłówki ]Dziekuje bardzo za odpowiedz:
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> On Mon, 1 Nov 2004, Bulba 2004 wrote:
> [...]
> >+ Chce sprzedac swoja czesc. Czy musze miec zgode pozostalych wlascicieli?
>
> Hm... a jakaś umowa albo wpis w KW tak stanowi ? My mamy wiedzieć ? :)
Z tego co mi wiadomo, to nie ma zadnego wpisu precyzujacego co sie ma stac.
Dlatego tez pytam - bo chce wiedziec, jaka jest "ogolna" zasada.
> >+ Czy
> >+ maja oni jakies prawa, np. pierwokupu (oczywiscie za zanizona cene)?
>
> Jaką "zaniżoną cenę" ???
> Ideą pierwokupu jest iż przyprowadza się chętnego na zakup do
> "posiadającego prawo pierwokupu" i mówi: "ten gość chce kupić
> za 50 000 zł. Masz waść miesiąc czasu na odpowiedź czy dasz
> 50 kzł, nie dasz - sprzedam jemu".
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Jeszcze raz dziekuje za odpowiedz!
Bulba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.04 19:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb