-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz biletow a art. 133 kw
Date: Mon, 05 Jan 2009 20:48:10 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <gjto5r$snf$1@news3.onet>
References: <gjrebp$got$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <gjt8ar$661$2@inews.gazeta.pl>
<gjt8d1$9tv$1@news3.onet> <gjtaaf$pnm$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231184891 29423 89.76.212.166 (5 Jan 2009 19:48:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 19:48:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gjtaaf$pnm$2@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570296
[ ukryj nagłówki ]witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "MM" <s...@s...invalid> napisał w wiadomości
>>> news:gjrebp$got$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
>>>
>>>
>>> To zależy kto z tą wyższą kwotą sprzedawał. Jeśli sam organizator
>>> koncertu, to wówczas najpewniej będzie tu miało miejsce naruszenie
>>> przepisów podatkowych.
>>
>>
>> Jakich? Przecież sprzedał po wyższej cenie, to i pewnie tak
>> zaksięgował. Na bilecie być może stara cena była nadrukowana...
>>
>
> a co na tem temat mówi ustawa o cenach?
> może tak w supermakcie. Cena na półce 5 zł, w kasie 10 zł.
> I co z tego, że zaksięgują 10 zł.
Ale tutaj nie ma tak, że bilet leży na półce, klient patrzy i bierze,
a przy kasie okazuje się, że ma zapłacić więcej. Cennik oficjalnie
stwierdza, że bilet kosztuje 45zł, tyle że sprzedaje się je na
blankietach za 33zł (na przykład).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.09 22:27 Robert Tomasik
- 06.01.09 07:08 jureq
- 07.01.09 22:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji