Spróbuję się wetknąć i do pytania i do odpowiedzi :)

On Mon, 27 Feb 2012, Piotr wrote:

> Użytkownik "TOmek" <1...@N...wp.pl> napisał
>> Czy muszę posiadać działalność gospodarczą, aby wydać niewielką grę
>> komputerową/program komputerowy? Gra byłaby dostępna do pobrania online,
>> czyli na jakiejś stronie internetowej, byłaby to pierwotnie niepełna
>> wersja. W programie byłaby informacja o nr konta i o kwocie do zapłaty po
>> uiszczeniu której użytkownik otrzymywałby pełną wersję.
>>
>> Czy mogę coś takiego wykonać, nie posiadając działalności gospodarczej?

Nie bić, ale IMVHO DG można mieć, ale nie można posiadać.
Mam DG, ale nie mogę Ci jej sprzedać, darować itp (czyli
nią rozporządzać) :) (oczywiscie co innego "przedsiębiorstwo",
czyli majątek w tej DG).

Co do meritum:
- mamy 7 lub więcej różnych definicji DG w różnych ustawach
- to co opisujesz *jest* DG w rozumieniu Ordynacji oraz ustawy
o VAT, przy czym można skorzystać ze zwolnienia z VAT,
więc całość tej uwagi sprowadzi się do obowiązku wystawiania
rachunków (na żądanie) oraz prowadzenia uproszczonej ewidencji
VAT; trzeba by przejrzeć ew. obowiązki w przypadku "eksportu"
(sprzedaży poza UE) oraz świadczeń na teren UE; zasadniczo
podatku być nie powinno (świadczenie "eksportowe" - 0%,
świadczenie do UE - bez VAT), ale mogą z tego wynikać
np. jakieś obowiązki ewidencyjne
- to co opisujesz *nie jest* DG w rozumieniu ustawy o podatku
dochodowym, byli już tacy, którzy mieli problem z odkręceniem
rozliczeń podatkowych, szczególnie przy wyższych wartościach
(chodzi o amortyzację - własny "[u]twór" nie podlega)
Dla podatku dochodowego to jest po prostu przychód z praw
majątkowych. Niedawno było pytanie na .podatki, zajrzyj tam
(nie wiem czy to byłeś Ty)
- jak ktoś prowadzi DG to ZUS mu nie broni :P i z chęcią
składki przyjmie, ale ponieważ jw. sprzedaż własnych praw
majątkowych (w tym udzielanie licencji) nie jest DG w rozumieniu
podatku dochodowego, to również nie powoduje powstania
obowiązku ZUS - przynajmniej z tytułu DG, o ile pamiętam
z komentarzy, programowanie nie zalicza się do kategorii
"twórców artystów" :) (oZUSowanych z innej podstawy)
- z pozoru wydaje się, że wymogi "DG w rozumieniu przepisów
o DG" są spełnione. Na mój gust - ale zastrzegam, że nie
jestem doradcą, tylko szarym podatnikiem zamieszanym
w DG i związane z tym podatki (tudzież uzyskującym
z rzadka przychody z "osobistych" nie związanych z DG),
nikt się nie powinien przyczepić braku rejestracji
DG przy braku dochodów z DG.

>> Otwarcie działalności nie wchodzi w grę gdyż po pierwsze będą to kwoty
>> niewielkie, po drugie bez gwarancji, że ktokolwiek za to zapłaci.
>>
>> Ewentualnie proszę o porady

...jw.: mój komentarz nie jest poradą.
Rób co chcesz, i tak Ciebie wsadzą ;), a poważniej, to
miej świadomość, że polskie przepisy do porad podatkowych
wymagają *uprawnień*, więc jak chcesz *porady*, to weź
kilkaset złotych w zęby i rozejrzyj się za jakimś biurem
doradcy podatkowego.

>> czy istnieje jakaś inna możliwość legalnej
>> sprzedaży własnego programu (np. odprowadzenie podatku w US ale bez
>> działalności).
> Do pewnej kwoty podatku nie ma.

Kwoty *zarobku*?
Podstawę prawną poproszę.
Skąd taki pomysł??

> Można np na takiej zasadzie ja przy sprzedarzy samochodów (podatekod
> czynnośći cywlno-prawnych)

0. lepiej nie porównuj rzeczy (samochodu) z prawem majątkowym,
bo dla praw majątkowych co ustawa to inne "zaliczenie";
dla dochodowego, zwolnienie o którym piszesz dotyczy
wyłącznie *rzeczy*, i to *nie* nowych, lecz nabytych
i używanych - jego program ani nie jest "nabyty"
ani (u niego!) "używany", nówka sztuka, prosto
z linii produkcyjnej ;), a wobec faktu iż to nie
jest "rzecz" w ogóle nie ma o czym pisać :)
Art.10.1.8 tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,
ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-oso
b.html
...to jest co innego niż art.10.1.7 (no i w .7 nie ma mowy
o zwolnieniu, które jest - choć warunkowe - w .8)
1. jak sprzedajesz *swoje* samochody, to oczywiście, przy czym
przez "swoje" należy rozumieć "kupione na własny użytek",
ale to dotyka kolejnego podatku, czyli VAT (a nie dochodowego)
2. jak sprzedajesz *swoje* samochody w czasie krótszym niż pół roku
od zakupu i na tym *nie zarabiasz*, to oczywiście
3. jak sprzedajesz samochody kupione *w celu odsprzedaży*
i to zarobkowej, to tylko Ci się wydaje, że robisz dobrze
poprzestając na zapłaceniu PCC :)
Z góry zastrzegam: zwolnienie z VAT ostatnio mocno podnieśli,
więc prawie na pewno ewentualną "wtopę" w sprawie VAT
da się ograniczyć do mandatu za brak ewidencji (jeśli
jej nie będzie, chyba że masz to przepraszam i włażę
pod stół celem odszczekania).
Oczywiście, jest problem dowodowy z wykazaniem celu do
którego kupuje się auto ;), więc mechanizm się kręci,
ale... do pierwszego "ścięcia" z niezadowolonym kupującym
który wie jak kopnąć żeby zabolało.
Powinien gdzieś się jeszcze pętać wyrok NSA który uznał
za wystarczający dowód "celu odsprzedaży" poprzez dowód
ze świadka w postaci kupującego, zeznającego że kolor
pojazdu ustalili nim pojazd znalazł się w rękach sprzedawcy.
Wobec faktu iż sprzedawca był właścicielem pojazdu
przez jakieś dwa tygodnie a posiadaczem jeszcze krócej,
sąd uznał pogląd (o "zakupie w celu odsprzedaży") za
dostatecznie wiarygodny (a US: łup VATem).
Niemniej, pozostaje sprawa zarobku, opodatkowanego
podatkiem dochodowym, bez względu na to czy dana sprzedaż
jest "w DG" czy "poza DG".

> lub przez znane portale alle...,

Alle ;) przecież fakt sprzedaży przez portal *nic nie
zmienia*. W świetle opisywanych ostatnio akcji US
z kupowaniem oprogramowania do analizy sprzedaży w co
większych polskich portalach wychodzi wręcz przeciwnie.

> albo jako darowizny.

Opis autora nie przystaje - bo co racja to racja,
tzw. "donationware" powinno dać się załatwić poprzez
darowiznę, ale pod warunkiem *pominięcia* warunku
"przeznaczenia" (na konkretny program).
Znaczy nie może to być wprost prośba "na program",
taki absurd polskich podatków (żeby jasność
była: prośba może być, tylko wtedy nie jest
zwolniona z podatków, a niewielka darowizna jest).
Było już kiedyś na grupie, w innej sprawie (środków
na utrzymywanie serwera).
Przepisy mamy jakie mamy... ale to poza konkursem:
warunek "odblokowywania" po zapłaceniu wyklucza
wszelkie dyskusje o "darowiznach", to by była
prośba, ale o problemy, IMO.

pzdr, Gotfryd