-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: RadoslawF <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeda? samochodu z odroczonym terminem p?atnosci
Date: Tue, 04 Oct 2011 12:29:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j6en6i$id7$1@news.onet.pl>
References: <j6eg41$j93$1@inews.gazeta.pl> <j6egcb$k4o$1@news.onet.pl>
<j6eh41$mit$1@inews.gazeta.pl> <j6ehit$d9h$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317724178 18855 46.21.210.209 (4 Oct 2011 10:29:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2011 10:29:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <j6ehit$d9h$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689215
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2011-10-04 10:53, Użytkownik Marcin "Kenickie" Mydlak napisał:
>> Mo?e facet chce sobie poje?dzi? par?
>>> miesi?cy luksusowym autem albo potrzebuje co? z du?? bud? do wo?enia
>>> cementu, ?eby doko?czy? budow? domu?:)
>>
>> No w?a?nie jest to taki Pickup, i tak mnie dziwi ?e chce mi za niego
>> da? 25%
>> wi?cej niz wystawi?em ? tylko ta sp?ata za 3 miesi?ce mnie zastanawia :(
>>
> Przecież to ewidentny wałek. Co Ci po umowie notarialnej ze słupem?
To nie słup.
Powiedział bym że gościowi potrzebny taki większy pojazd już teraz
a kasy nie ma. Przy moim pesymiźmie założył bym że za trzy miesiące
też nie będzie miał i w najlepszym wypadku zwróci pojazd.
Ja bym nie sprzedał w ten sposób.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.11 11:06 Jacek
- 04.10.11 12:09 witek
- 04.10.11 12:12 witek
- 04.10.11 12:13 witek
- 04.10.11 12:36 Ikselka
- 04.10.11 12:37 Ikselka
- 04.10.11 13:37 Ikselka
- 04.10.11 19:28 Gotfryd Smolik news
- 04.10.11 19:33 Gotfryd Smolik news
- 04.10.11 20:23 witek
- 04.10.11 21:03 Ikselka
- 04.10.11 23:14 Gotfryd Smolik news
- 05.10.11 05:26 wromek
- 05.10.11 06:18 slawek
- 05.10.11 07:49 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3