Re: Sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.
Date: Wed, 07 Apr 2010 20:00:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <hpih7e$683$1@inews.gazeta.pl>
References: <hp574l$10k$1@inews.gazeta.pl> <hpdg7d$s3q$1@inews.gazeta.pl>
<hpg617$66a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270663214 6403 89.231.128.7 (7 Apr 2010 18:00:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Apr 2010 18:00:14 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <hpg617$66a$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635114
[ ukryj nagłówki ]
666 pisze:

> Jeśli jak piszesz sprawa na rozprawę, to powód może zmienić (ograniczyć lub
> rozszerzyć) powództwo?
>

Jak zapłacono to jeszcze rozszerzyć ?
Może powództwo cofnąć w całości lub częściowo.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.