eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzeciw od nakazu zapłąty - kilka pytańRe: Sprzeciw od nakazu zapłąty - kilka pytań
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
    ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: PlaMa <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzeciw od nakazu zapłąty - kilka pytań
    Date: Tue, 02 Dec 2008 10:40:33 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <gh2vqk$67t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gh2qn2$e2i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-138-174.olsztyn.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1228210836 6397 81.190.138.174 (2 Dec 2008 09:40:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 09:40:36 +0000 (UTC)
    X-User: sire.plama
    X-Antivirus: avast! (VPS 081201-0, 2008-12-01), Outbound message
    In-Reply-To: <gh2qn2$e2i$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.18) Gecko/20081105
    Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.18 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565897
    [ ukryj nagłówki ]

    MP pisze:
    > Sprawa dotyczyła umowy sprzedaży zawartej między mną (prowadzącym DG) a
    > powodem (konsumentem). W pozwie powód powołał się na przepisy o zawieraniu
    > umów na odległość (a dokładnie możliwość odstąpienia od umowy)

    Czyli rozumiem że kupił na odległość ale odebrał osobiście?

    > a) Umowa została zawarta w siedzibie firmy w chwili odbioru towaru

    To jest ważne. Jeżeli złożył zamówienie przez neta/telefon/listownie,
    dostał potwierdzenie "gratuluje kupił pan towar" a tylko odebrał na
    miejscu to jest sprzedaż na odległość (na zdrowy rozsądek i powtarzając
    różna głosy z tego forum)

    > b) klient podał dokłady model (kod produktu) zamawianego towaru - towaru nie
    > było na naszej stronie internetowej, w związku z powyższym nawet gdyby
    > przyjąc, że umowa została zawarta na odległość, to w mojej ocenie ma
    > zastosowanie Art 10.3 p. 4 Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów
    > oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny

    "świadczeń o właściwościach określonych przez konsumenta w złożonym
    przez niego zamówieniu lub ściśle związanych z jego osobą,"?

    IMO nie. Gdybyś mu ręcznie wykonał ten produkt to by podpadało pod ten
    punkt, ale jeśli godzisz się sprzedać towar zgodny z profilem twojej
    działalności, rozszerzający ofertę ale którego po prostu aktualnie nie
    masz na stanie to imo ten punkt nie ma zastosowania.

    > 3. Dostałem pismo z Sądu o terminie rozprawy wraz z pismem od powoda w
    > którym próbuje on kwestionować moje stanowisko, jednakże przyznaje w nim, że
    > rzeczywiście podał dokłady model zamawianego towaru, sugerując się opisem w
    > innym sklepie :)

    to chyba bez znaczenia.

    bądź tak miły i powiadom grupę o finale tego, jestem szczerze ciekaw.


    pozdrawiam.
    PlaMa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.12.08 06:45 PN

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1