-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw od nakazu zapłaty
Date: Fri, 30 Sep 2005 17:37:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <dhjm3t$ejm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dhjid2$1ru$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128094653 14966 80.48.60.10 (30 Sep 2005 15:37:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Sep 2005 15:37:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dhjid2$1ru$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-2, 2005-09-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331191
[ ukryj nagłówki ]Alek napisał(a):
> Firma A sprzedała towar firmie B. Ta nie zapłaciła więc po
> bezskutecznym wezwaniu do zapłaty firma A wniosła pozew
> o zapłatę ceny, odsetek i kosztów.
> Po wniesieniu pozwu ale przed wydaniem nakazu dłużnik zapłacił cenę.
> Po wydaniu nakazu dłużnik wniósł sprzeciw w części dotyczącej kwoty,
> którą zapłacił. Twierdzi, że żądanie powoda w części dotyczącej tej
> kwoty jest bezzasadne.
>
> Pytania mam takie:
> 1. czy wniesienie tego sprzeciwu miało sens i co z tym zrobi sąd?
> Co prawda w chwili wydawania nakazu zadłużenie (kwota główna)
> było uregulowane, ale w chwili wnoszenia pozwu jeszcze nie było.
> Skoro tak, to pozew był zasadny a dokonana wpłata powinna być chyba
> zaliczona jako częściowe wykonanie nakazu?
> W ogólności: jakie są skutki tego, że sytuacja zmienia się pomiędzy
> wniesieniem pozwu a rozstrzygnięciem?
Sprzeciw był konieczny. Inaczej powstał by tytuł egzekucyjny na całość
kwoty, mimo iż część została uiszczona.
> 2. gdyby sąd uznał racje pozwanego to na prawomocnym nakazie będzie tylko
> kwota odsetek i kosztów?
> 3. Została wyznaczona rozprawa a powód został wezwany do uiszczenia
> dodatkowego wpisu. Co zrobić, żeby i ta kwota obciążyła pozwanego?
> 4. Ogólnie: co powód powinien w takiej sytuacji zrobić?
Powód musi cofnąć powództwo w części w której należność została
uiszczona, może popierać powództwo w całości co do odsetek za zwłokę i
kosztów postępowania.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
Najnowsze wątki
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy