-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Borszczuk <c...@U...wfmh.org.pl.TW>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw do wyroku zaocznego a oplata
Date: Fri, 19 Nov 2004 11:58:43 +0100
Organization: W.F.M.H.
Lines: 17
Message-ID: <cnkk26$7eg$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cnhsjn$7hn$4@atlantis.news.tpi.pl>
<cnivh9$679$2@213.238.90.99.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ajd74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1100862343 7632 83.16.237.74 (19 Nov 2004 11:05:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2004 11:05:43 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256438
[ ukryj nagłówki ]pawap wrote:
>> Zlozylem sprzeciw do wyroku zaocznego. Dzis dostalem pismo z sadu ze mam
>> uzupelnic braki formalne czyli zaplacic 130 PLNow. Czy moge cos zrobic
>> zeby te koszta ponosila strona ktora przegra sprawe? Albo jesli nie, to
>> jak zrobic zeby potem ta kwote odzyskac (zakladajac ze wygram sprawe
>> a jestem pozwanym)
>
> wniesc o zwrot kosztow procesu, a potem to jeszcze tylko wygrac sprawe
Wniesc teraz, bez placenia? Zaplacic i wniesc? Jak to dokladniej powinno
wygladac?
--
Life is a beach and then you dive...
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 11:44 pawap
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków