-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw do wyroku nakazowego
Date: Sun, 04 Dec 2005 12:17:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <dmuj4h$r87$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133694931 27911 195.242.255.2 (4 Dec 2005 11:15:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Dec 2005 11:15:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-2, 2005-12-03), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347008
[ ukryj nagłówki ]Wojtek napisał(a):
> Wezwano pracownika kiosku do złożenia wyjaśnień, w trakcie których zaprzeczył
> że sprzedał papierosy nieletniemu. Na wydruku z kasy fiskalnej nie ma operacji
> sprzedaży papierosów w okolicach tej godziny.
a to musiał wtedy kupić?
> Nie jestem prawnikiem i dlatego chciałbym zapytać. Przecież ten paragraf, pkt
> 2 brzmi:
>
> "[...] w wyniku ustaleń popartych wiarygodnymi dowodami, jeżeli z dowodów tych
> wynika, że obwiniony nie kwestionuje popełnienia zarzucanego mu czynu, a
> okoliczności tego czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości."
że jak?
"Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności
czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy,
sąd uznaje za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie."
> W tej sytuacji obwiniony jak najbardziej kwestionuje popełnienie czynu, zatem
> czy wszystko jest OK?
kwestionowanie winy nie oznacza automatycznie, że budzi ona wątpliwości
> Czy można na to zwrócić uwagę w sprzeciwie?
nie ma to znaczenia
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.05 11:29 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego