Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 26-06-18 o 13:26, A. Filip pisze:
>> https://news.google.com/story/dRkU50L4byMEJTM0X3bENe
KF77KWM?hl=pl&ned=pl_pl
>> https://www.tvn24.pl/poznan,43/zubr-chodzil-po-polsc
e-niemcy-go-zabili-prokuratura-umarza-sprawe,848543.
html
>>> Żubr miesiącami chodził po Polsce, Niemcy go zabili. Prokuratura umarza sprawę
>>> 25 czerwca 2018, 14:47
>>> Niemiecka prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie zabicia żubra w
>>> Lebos. Zdaniem śledczych, władze miasta miały prawo odstrzelić zwierzę
>>> ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców.
>>> Do zabicia żubra doszło we wrześniu zeszłego roku. Zwierzę przez klika
>>> miesięcy wędrowało po Polsce. Przeszło w Polsce ponad sto pięćdziesiąt
>>> kilometrów. Z Mirosławca przez Gorzów Wielkopolski dotarło do
>>> Owczar. Gdy tylko żubr przekroczył granicę i pojawił się w niemieckim
>>> mieście Lebos, został zabity. [...]
>
> Ustalmy, ilu Niemców Żubr powinien zabić, zanim decyzję o jego
> odstrzeleniu uznalibyśmy za zasadną. Ta "afera" jest porównywalna z
> aferą związaną z zastrzeleniem Tygrysa w latach 90-tych w Warszawie. Też
> w sumie Tygrys nikogo nie zaatakował, a weterynarza - jedyną jego ofiarę
> - odstrzelił omyłkowo policjant. Czy w związku z tą zbrodnią rozpisywały
> się chińskie media?

Mnie _na tej grupie_ obchodzi jakie jest "niemieckie prawo w praktyce".
Reakcje medialne to pl.pregierz (domyślne potępienie) albo pl.soc.polityka

--
A. Filip