eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.Re: Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.
    Date: Thu, 28 Jul 2016 18:12:35 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 54
    Message-ID: <nndatm$5s2$1@node2.news.atman.pl>
    References: <57992a06$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
    <57992c49$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
    <579937cd$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <57994589$0$652$b1db1813$8a713e5c@news.astraweb.com>
    <5799e5ce$0$12545$65785112@news.neostrada.pl>
    <nncrrh$m1c$1@node2.news.atman.pl>
    <579a28c9$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    <nnd9sm$506$1@node2.news.atman.pl>
    <579a2dd7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.237.178
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1469722358 6018 5.172.237.178 (28 Jul 2016 16:12:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jul 2016 16:12:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    In-Reply-To: <579a2dd7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757239
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-28 o 18:07, Animka pisze:
    > W dniu 2016-07-28 o 17:54, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
    >>> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
    >>>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
    >>>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
    >>>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
    >>>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
    >>>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
    >>>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
    >>>>>>>>> w tej
    >>>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
    >>>>>>>>> sędzia nie
    >>>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
    >>>>>>>>> stoi
    >>>>>>>>> mikrofon.
    >>>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie
    >>>>>>>>> stawiła w
    >>>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
    >>>>>>>>> nie
    >>>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
    >>>>>>>>> sprawie
    >>>>>>>>> nie było.
    >>>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
    >>>>>>>>> bogatą
    >>>>>>>>> firma może?
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
    >>>>>>>> nieobecność
    >>>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
    >>>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
    >>>>>>> Po co
    >>>>>>> go wzywali?
    >>>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
    >>>>>> Proste?
    >>>>>>
    >>>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
    >>>>
    >>>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
    >>>>
    >>> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?
    >>
    >> Nie.
    >>
    > Nawet jak dostal wezwanie?

    Musiałabyś pokazać treść wezwania. Zwykle stawiennictwo nie jest
    obowiązkowe.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1