W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy w tej
>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>> sędzia nie
>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego stoi
>>>> mikrofon.
>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie stawiła w
>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic nie
>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na sprawie
>>>> nie było.
>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z bogatą
>>>> firma może?
>>>>
>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecność
>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie. Po co
>> go wzywali?
>>
>
> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
> Proste?
>
Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.

--
animka