eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa smiertelnie powazna › Re: Sprawa smiertelnie powazna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpi
    nternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Agnieszka z Gdańska <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa smiertelnie powazna
    Date: Sat, 19 Oct 2002 16:49:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <ap21ie$iot$3@news.tpi.pl>
    References: <al5jsj$pu2$1@news.tpi.pl> <al5o9q$f1h$1@news.gazeta.pl>
    <al5svp$ksi$1@news.bsi.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd78.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1035241871 19229 213.76.27.78 (21 Oct 2002 23:11:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Oct 2002 23:11:11 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Subject: Odp: Sprawa smiertelnie powazna
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111604
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik DarkDaro <D...@e...pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:al5svp$ksi$...@n...bsi.net.pl...
    > > Moze odebrac, ale tylko w przypadku razacej niewdziecznosci: Art. 898. §
    > 1.
    > > Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli obdarowany
    > > dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności.
    > >
    > > jednak w mysl Art. 899. § 3. Darowizna nie może być odwołana po upływie
    > roku
    > > od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o
    niewdzięczności
    > > obdarowanego.
    >
    > Kiedyś obserwowałem identyczną sprawę tylko tyle , że koleś grał na "dwa
    > fronty". Kosztowało go to rozstaniem z dziewczyną a z tą drugą i tak nic
    nie
    > wyszło ale to już OT. Poszedł na policjię i powiedział,że telefon jet jego
    > własnością. Policja wezwała dziewczynę i zapytała czy ma taki telefon.
    > Odpowiedziała, że tak. Policjiant poprosił o pokazanie i już nie oddał.
    > Koleś miał kartę gwarancyjną (przy zakupie na giełdzie nie była wypisana i
    > nie było numeru serii) Oczywiście wypisał sobie tę kartę. Prokurator
    orzekł
    > przepadek mienia na rzecz skarbu i taki był finał.
    > DD

    To jakaś paranoja ... może ten "prezent" pochodził z przestępstwa.
    NIEDOPUSZCZALNE, a panienka była chyba niezbyt rozgarnieta.
    Co się w tym kraju dzieje?!?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1