-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!bor
der2.hitnews.com!feeder2.cambriumusenet.nl!82.197.223.107.MISMATCH!feeder1a.cam
briumusenet.nl!82.197.223.103.MISMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews
.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <g...@n...chmurka.net>
<533c2244$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
<533c37dc$0$27284$c3e8da3$1e10ebc2@news.astraweb.com>
<533c9c91$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<533f413b$0$55398$c3e8da3$fe7f15f4@news.astraweb.com>
In-Reply-To: <533f413b$0$55398$c3e8da3$fe7f15f4@news.astraweb.com>
Subject: Re: Sprawa karna, obecność nieobowiązkowa (pokrzywdzony)
Date: Sat, 5 Apr 2014 08:31:25 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 11
Message-ID: <533fa3be$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.5.179
X-Trace: 1396679614 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2244 83.6.5.179:59878
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736684
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sonn" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:533f413b$0$55398$c3e8da3$fe7f15f4@news.astraweb
.com...
> Nie można też wykluczyć, że jeśli przyjdziesz na pierwszą rozprawę jako
> pokrzywdzony (powiadomiony, a nie wezwany), to sąd od razu to wykorzysta
> i na tej samej rozprawie od razu przesłucha cię w charakterze świadka
> (często praktykowane).
Mnie jeszcze przyszło do głowy, że oskarżony mógł się poddać dobrowolnie
karze i to będzie w tej sprawie posiedzenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.14 18:00 Sonn
- 08.04.14 09:15 Adam Wysocki
- 08.04.14 09:34 szerszen
- 08.04.14 19:39 Sonn
- 09.04.14 09:40 Adam Wysocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb