W dniu 2010-02-04 10:38, Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2010-02-04 10:27, Olek Kwas pisze:
>> Roman Rumpel pisze:
>>> A tak na serio - postanowienie (art 236 kpc)
>> Powinno być doręczone stronom?
>>
>> Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o
>> wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu?
>> AK
>
> Ale na jakim etapie sprawy jesteś? Odbyła się rozprawa, czy nie?
>

Rozwinę
Jeśli na niejawnym podjęto decyzje o wezwaniu świadka, to zarządzeniem
jest wzywany i dopóki nie odbędzie się rozprawa, na której świadek się
stawi, nie ma po co wydawać postanowienia dowodowego.

Jeśli rozprawa się odbyła, a świadka słuchano bez postanowienia, to jest
to naruszenie przepisów procedury zaskarżalne w apelacji, ciężko jednak
powiedzieć, czy samo w sobie skuteczne dla wzruszenia wyroku.

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek