Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Olek Kwas <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa cywilna - dowod z przesluchania swiadka
Date: Thu, 04 Feb 2010 10:27:25 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 8
Message-ID: <hke3tt$1e1$1@pippin.nask.net.pl>
References: <hka0pg$k80$1@news.onet.pl> <hkbc09$cf8$2@news.onet.pl>
<hkbmr1$a78$1@pippin.nask.net.pl> <hkbpnu$pui$1@news.onet.pl>
<hkbtkp$e6r$1@pippin.nask.net.pl> <hkca12$evf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-01.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1265275645 1473 195.187.82.234 (4 Feb 2010 09:27:25 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 09:27:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hkca12$evf$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626260
[ ukryj nagłówki ]
Roman Rumpel pisze:
> A tak na serio - postanowienie (art 236 kpc)
Powinno być doręczone stronom?

Jak w takim razie zinterpretować sytuację, w której jest zarządzenie o
wezwaniu świadka, a nie ma postanowienia o dopuszczeniu dowodu?
AK