W dniu 2018-04-26 o 12:56, m pisze:
> W dniu 26.04.2018 o 12:47, A. Filip pisze:
>> m <m...@g...com> pisze:
>>> W dniu 26.04.2018 o 11:55, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:01e699b7-c1b1-4046-aa37-a2933a3db9cb@go
oglegroups.com...
>>>>> Znacie? Jakie komenty?
>>>>> Alfie Evans kontra cywilizacja śmierci. Próba eutanazji chłopca nie
>>>>> udała się
>>>> Trzeba angielskiemu sadowi przyznac konsekwencje.
>>>> Skoro sie raz uznalo, ze "dla dobra dziecka" trzeba je usmiercic, to
>>>> nie mozna teraz wypuscic do Wloch, zeby tam pozwolili zyc
>>>>
>>>> Ale to "dobro dziecka" jakies kuriozalne mi sie wydaje.
>>>> Zeby choc przytomne bylo, i narzekalo, ze wszystko je boli.
>>>
>>> Dobro dziecka jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Eksperci mu (tj.
>>> sądowi) powiedzieli że cierpi.
>>>
>>> No ale argumentacja że podróż samolotem niekorzystnie odbije się na
>>> zdrowiu jest nielogiczna, skoro właśnie się robi wszystko żeby zdrowie
>>> zeszło do zera.
>>
>> Eksperci powiedzieli sądowi że _cierpi_ ?
>> Czyli ci "medialni eksperci" którzy mówią że nic nie czuje
>> "mijają się z prawdą" (potocznie kłamią)?
>
> Nie mówią że nic nie czuje, tylko że nie odbiera bodźców. To jest
> ogromna różnica.
>
> O ile wiem to tzw zespół zamknięcia polega na tym, że pacjent nie
> odbiera bodźców zewnętrznych. Jak dla mnie to jest straszna perspektywa.

Podobno odbiera. Nawet smoczka ssie.


--
animka